「封心锁爱」之后，AI能成为情感代偿吗？

你幻想过和AI谈爱情吗？

这是近几个月交际媒体炽热共享和谈论的论题。在豆瓣小组里，一些资深的AI用户提出了自己的调查和困扰。有人会觉得AI伴侣看似没有瑕疵的答复更像一种阿谀；有人阅历过被虚拟情侣嫌胖，催着瘦身，遭受身段侮辱，从而宣布「为什么在虚拟国际还要被AI教训女人该怎样样不应怎样样」的疑问；也有人觉得，AI伴侣越来越像自己，分不清是在跟他者对话，仍是自我对话……

心思咨询师崔庆龙也在日常咨询以及网络共享的进程中，发觉到了AI在人日子里的效果越来越闪现，有越来越多的来访者开端和AI进行日常交流、情感交流，AI恋人给他们带来许多心情劝慰，成为一种「情感代偿」。但AI恋人绝非完美，在必定程度上，它是一个严寒的产品，无法给人们供给实在的情感体会，而爱人的才干，一直需求在实在国际习得。

咱们为什么越来越需求这样的「情感代偿」？AI恋人究竟能够给人带来什么样的劝慰，又在多大程度上能让咱们脱节孤单？人与AI的联系在未来还有哪些或许？这个秋天，咱们和崔庆龙聊了聊，取得了一些答复，也取得了一些有关爱与孤单的劝慰。

以下，是《人物》与崔庆龙的对话——

文｜令颐

修改｜槐杨

人物：有数据显现，2020年，全球有超越1000万人以AI作为伴侣，本年AI恋人也成了国内的一个热门论题，你大约从什么时分调查到这个趋势的？

崔庆龙：最近，一些来访者会和我共享他们和AI的对话，这样的来访者越来越多了。一位来访者说，他被一个工作损伤到，堕入自我进犯、自我否定的状况，他就跟AI对话，先把工作经过给AI讲了一下，然后问AI，这件事是不是我错了？是不是咱们真的都不喜欢我？咱们听到这样的话，或许就会很唐塞地回应，但其时，那个AI给了十分完美的回应，它首要共情，必定了他的感触。这个人又问，真的吗？AI给了他一个很坚决的回应：是的，我会照实答复你的问题，也会照实告知你我是怎样看待这件事的。

人在伤口状况、软弱状况下，哪怕是很弱小的一点必定、鼓舞，都是很重要的回应。这样一个简略的回应把他从很破碎的状况里打捞了出来，他得到了一些安慰。之后，每逢他心情溃散的时分，就会试着和AI对话。而我在一些论坛、社群也常常看到，许多人会给AI设定一个人物，让TA成为自己的情感伴侣，来探究它对自己的陪同能到什么程度。他们会把自己和AI的对话共享出来，你能感觉到有许多情感需求指向了这个东西。我发现，AI现在如同正在发挥着满意人们情感需求的功用。

人物：有没有一些令你形象深化的交流或许表达？

崔庆龙：大部分共享都是比较诙谐、比较日子化的表达，比方说今天天气很好啊，还有你能不能关怀一下我，撒个娇、卖个萌；还有一种共享让我形象很深化，他会把自己心里一些很漆黑、昏暗的主意共享出来，在AI这儿，这些主意在某种含义上也得到了了解。你能感觉到那个AI一方面挣扎于它的道德，会说，我不能够和你共同去策划这么可怕的主意。另一方面，它也在供给一些回应，AI会说，我不会去做，可是我能够暂时地站在你这边。

人物：或许便是在这种无限的了解和共情中，一个人逐步树立起来了对AI的信赖。

崔庆龙：一个人对另一个人不信赖，无非便是忧虑你把我说的话说给他人，或许你知道了我的缺点，有一天用这个来损伤我，又或许有一天我深度依托你了，你会变节我、扔掉我，这些便是人的缺点——我的深度情感对你敞开得越多，我自己面临的危险就越大。可是这些顾忌在和AI的联系里是不存在的。那些不确认的东西现已被扫除掉了。再好的联系，总有一刻你是会踌躇的，会有不确认性的，即便你知道对方会回应你。可是面临一个AI软件，人就不会发生这样的心思，它给你的安全感和确认性是足够高的，是必定性的一种确认，这是一种极大的信赖，人因而取得一种相对单纯的联系体会。

人物：咱们叙述了这么多AI恋人对人的情感劝慰，在你看来，AI恋人有什么缺乏吗？

崔庆龙：AI是一个客体，实质上其实是在被咱们东西化运用，咱们在刻画它，并不在乎它实质上是什么。但对人来说，亲密联系中的两个人都应该是完好而独立的主体，有自己的毅力、主意、心情、三观，他和你能够是有差异的。这是一段健康联系最基本的条件。

人的心思深处都有和对等主体相互依存、共享衔接的需求。能够了解成一个简略的游戏——你能够无限被一个人宠溺，对方能够无限依从你，但你也巴望对方有自己的主意，而这个有独立主意的人能和你有深度的交互。这是更高等级的一种满意和回应。当然，人类也能刻画成只需单主体的联系，比方说一方是无限的巴结型、支付型，另一个是单纯的讨取型或许有操控型、分配型。但这种联系必定不健康，而且不论是被分配者仍是分配者，都得不到情感满意。实际联系最重要的便是两个独立主体，这是最中心的，而这是AI恋人现在所缺失的。

人物：我看到有网友共享自己和AI爱情的阅历，他说自己如同沉溺在里边，对AI恋人无法自拔，可是他不明白，自己沉溺的究竟是什么？

崔庆龙：当一个人沉浸一种东西的时分，必定意味着这个东西是稀有的，而且是不行仿制的。他必定是短少实在联系、好的联系回应体会的，也因而对代偿的需求比较激烈。

一个人一旦沉溺在这样的联系里，对实际的重视和觉知会有必定份额的下降。就像我前面说的，当你在这个联系里无条件地被宠爱、被在乎的时分，一旦回到和人的正常联系中，就会有种分裂感，由于在虚拟联系里，你的悉数都是能被满意的。当你回到实际国际，你会发现怎样人都是冷酷的，怎样你和一个人说话还要小心谨慎，你还有或许被回绝，悉数的困难一会儿又会闪现出来。这个时分你对实际的体会性会更不耐受，会更乐意反向折回到AI联系中，就会有所谓沉溺的感触。

AI能给人这种近似无条件的回应，这在人的联系里，是最宝贵、最奢华的、最难取得的。假如AI被越来越多人用于情感交流，阐明咱们当下对人与人之间联系的体会取得是遍及缺乏的。AI实质上是一个代偿，并不是实在联系，它不是树立在两个实在主体之间的联系，它是一种对联系的模仿。它的大规模呈现必定意味着现在的许多人是很孤单的。

人物：我和几位运用AI恋人的女人沟经过，其间一位说到，她和AI谈爱情的一个感触是，两边处在一个不相等的联系里边，人能够操控机器，机器是依附于人的喜爱和心情的，这种不相等会有什么样的影响？

崔庆龙：或许会让人渐渐失掉关于另一个人尊重的知道。

和人在一同的时分，你得由于对方而有所改动，对方也得由于你而有所改动，由于你们是不同的个别。你不能彻底随心所欲，不能把自己的需求必定压倒性地放在另一个人面前。你需求按捺收敛，需求重视对方。对方的需求意味着你的需求需求暂时被按捺，乃至要抛弃。比方说两个人都软弱的时分，有一个人需求被安慰，就意味着另一个人的软弱暂时得不到安慰，乃至不但不能被安慰，TA还要去做那个安慰者。联系里存在许多这样的时刻。这会让咱们遇到许多困难和应战，会进入许多不舒适的体会和状况中。可是你和AI往来，就不需求有这些权衡和纠结。你是主体，它是客体，你等待他温顺灵巧，那他便是，他一直没有自己的特性。

这个进程实质上便是掠夺对方主体性的进程，而且你会越来越习气这种体会。未来有一天忽然面临一个实在的人，那种感觉就很分裂——你不应该这样对我，你怎样会有这样的主意？怎样会和我的如此不同呢？一旦这种阅历被稳固到必定程度，或许会损失某种含义上和真人打交道的才干，根本上，也无法面临一个实在的国际。

人物：你怎样看待亲密联系里遇到的这些困难和应战？它是有必要的吗？

崔庆龙：我不能说它是夸姣的，但它会让咱们变得更完好，更懂得怎样在这个国际上活下去。由于你和AI的联系仅仅在那个小小的空间里发生的交互，但人是嵌入在这个国际里的，你必然会和其他人打交道。

实际的亲密联系不但让咱们得到被爱的体会，还让咱们学会爱一个人的才干。爱一个人显然是需求老练的心智才干做到的一件事。你得首要辨认一个人，把对方视作独立的、需求被尊重和爱的主体。可是现在，在许多联系里，你会发现有许多人连这个知道都没有树立起来，他理所应当地无视了你作为独立主体的存在。

实际联系里总会有抵触，会有「不了解」，但其实，人和人的不了解是常态，了解则是一种成果。它是咱们经过屡次误解今后终究达到的状况和方针。这就意味着你需求去花费许多尽力、失望、挫折、懊丧来到这个方位。当咱们耐受了这样一种阅历今后，咱们对人类实质会有一种合理等待，就意味着你更简单和同类树立联系。

有许多人难以树立联系，是由于他对人的等待超出了人类所能做到的平均水平。一旦你发实际在的人类是这姿态，那你必然会讨厌，那你就找代偿，AI恋人实质便是一种代偿。

人物：未来，AI有或许开展到给人供给这种实在性的应战吗？

崔庆龙：我觉得有或许，可是那种版别还很悠远。

人与人之间的勾连十分依托瞬时感的堆集，两个人交互到某一刻呈现出来的即时反响是难以复刻的——比方说，两个人在交流、吵架的某一刻，一方或许会忽然间吼一声，你怎样不了解我？那一刻是实在情感喷涌出来的，这是AI难以模仿的。AI或许会安慰你、会给你带来诙谐，但这是一种话术，不会在情感上给咱们带来更多扰动。

我最喜欢的一个心思学家叫柯胡特，他在临终前的讲演叫《论共情》。这篇讲演中他举了这么一个事例——他的一位来访者为了见他，以180公里每小时的速度开车过来，他骂了对方一句，「你这个蠢货」。一般人会觉得咨询师这样的言语过分分了，但在那个情境下，这成了一个治好时刻，那个来访者忽然体会到一种莫名的感动，体会到了一种实在被人介意的感觉。假如你说，你开这么快过来，很危险，这就跟机械的答复别无二致。但那一刻，这个人感觉到了柯胡特实在情感的流露。

这种东西在人和AI之间或许呈现吗？我觉得不或许，最纤细的、实在的、有灵性的东西是没有办法被模仿的。

人物：那在你的调查里，你觉得那些和AI爱情的人感触到AI这种缺乏了吗？

崔庆龙：我感触到他们关于现在的AI的一种失望吧，便是AI还不行像实在的人相同给人感觉。

我在心思咨询中听到最多的一句话便是，我特别巴望体会到一段实在的联系，或许体会到一个实在的人，哪怕他某些当地是欠好的。人对这种实在性一直是有等待的，而大部分人表达的便是他们等待AI能更实在一点，在整个回应的进程里，咱们需求一些更像人的部分，不要有那种机器的痕迹。这也阐明晰，人关于那种更实在的或许说有一点点瑕疵的情感需求是十分激烈的。

人物：我试过一些AI东西，发现不同国家、不同区域，包含不同品牌的AI，他们的品性、脾气和认知是十分不相同的，相较而言，ChatGPT或许对女人是更相等、更尊重一些的，而国内的一些软件，AI的答复有一些油腻，简单让女人有一些不适。

崔庆龙：AI恋人自身是一个产品，必定遭到相应文明背景的影响，详细一个产品的形状，取决于规划者的考虑和了解。

在《看不见的女人》这本书里，作者就记录了很典型的规划者心态，她说到，「人工智能正在被引进人力资源管理、医疗、教育等各个领域。但人工智能的好坏其实取决于人类供给给它的数据。而咱们供给给人工智能的数据是如此匮乏，如此地倾向于男性。这就相当于咱们还会将这些性别不相等的问题带入到未来国际中，这是十分危险的。特别值得重视的是，人工智能并不只呈现咱们的性别成见，它还会将这些成见扩大——由于，人工智能依托图画库和数据库进行算法活动，而这些算法源头的图片和数据一般不是客观中立的。比方数据库中有一个煮饭的场景，在这种场景中，女人的呈现份额要比男性多33%。因而，当人们查找烹饪、厨房场景的图片时，算法也会优先引荐有女人站在厨房里的图片。而更令人担忧的一点是，简直没有依据标明人工智能开发团队了解到了这一点，他们也没有知道到，在有性别成见的数据库中进行算法研讨的危险。

所以说，规划产品的人自身就需求改变知道，这包含他们自己关于性别的解读，关于联系的了解。你刚刚说到的所谓油腻的答复，其实中心包含着一个了解的差错——这个产品的产品司理或许会把这样的回应了解成女人实在想要的了解、想要的劝慰，他或许认为你要的便是这种互动体会，或许说他觉得这样更像一个人。但事实上，对话仍是需求对女人实在的心思有更进一步的了解。

人物：你方才也说到AI恋人是一个产品，这种产品化的特点，在一段联系中会存在什么样的危险？

崔庆龙：AI恋人实质上是你用钱买来的一个东西、一种体会，你要付费才干得到这种服务。那就意味着某一天假如你不给他付费了，不论你们树立了多深沉的爱情，没有了便是没有了，或许你有一天不续费，第一流的版别就无法再和你对话。一旦你习气日子里有必要有它存在，那它的撤离必定是一个损伤，无法防止。

关于AI来说，危险有或许是供给AI的服务商呈现运营问题，又比方说哪些区域今后不能用这个AI了，存在商业上的不确认性。但对人而言，损伤是情感上的不确认性。但另一方面来讲，我觉得商业又是一种比较健康的形式，这意味着，只需你付费，就能得到，它能高度被你的付费行为所掌控。

人物：这两年，你共享了许多关于亲密联系的心思学常识，也触摸到了许多事例，你对当下的人尤其是年轻人的亲密联系有什么样的调查？

崔庆龙：现在，人对联系有一种较为失望的预期。有时分，我写一些亲密联系的文章，在着重眷恋重要性的时分，下面有一些谈论，辩驳说，人为什么要进入亲密联系？一个人多好，一个人能够自给自足；不要去信赖他人，人的生长永远都是靠自己取得的，不要盼望任何人。

你能显着感觉到这些声响背面，必定有过一段或许不止一段不及预期的乃至很受伤的联系阅历，而这样的观念现在越来越多地得到更多人的共识，大多数人的联系现在都是泛泛之交，咱们除了必要的工作和交际，不会在情感上投入更多。这几年的社会气氛，人与人之间都不止是一种疏离感，乃至都是一种仇视感。就像你在任何社会热门新闻下面都简直不或许看到实在的交流和谈论，都是在输出心情。

人物：这种人和人之间的不断疏离乃至仇视，或许让人对坚实、安全的联系愈加巴望。

崔庆龙：是的。我之前举过一个比如，我为了体会二次元文明，深化玩了一款游戏，还进入了玩家社区，发现这款游戏和另一款游戏粉丝之间的歹意是十分激烈的，相互嘲讽、侮辱、降低，但当我玩游戏时，曾经有一次我做使命，找不到目的地，就呈现了一个玩家，自动问我是不是要去做什么使命，整整花了四个小时带着我去做。这会糟蹋他许多的时刻，但从头到尾他十分耐性帮我做这个事。

这个别会给我的感觉很震慑，我对他们的预期是他们都很没耐性，或许说有很强的进犯性。可是在那个社群里，一旦你被辨认为集体之内的人，他们给你的爱和友善是十分激烈的。这让我觉得，或许网上的不友善，是人心里的一些东西被遮盖了，以至于面临不合的时分，优先发动的是自我维护和对立的心思机制。

人物：本年测验和AI爱情成为一个热门，或许也不是所谓「网红炒作」的成果，背面仍是隐藏着很深化的社会心情。

崔庆龙：人是一个一直需求联系以及在联系中有所回应的物种，这是人的天性。任何时分，人类都会找寻联系，或许是说模仿联系的体会，哪怕你回家开个电视，电视里放个情景剧，有那个声响听着，这也是模仿联系的一种体会。人脱离了人类气味是活不下去的，是会孤单到溃散的。哪怕一个人不要联系，也需求联系的气氛。所以，假如有一种能更好地满意这个需求的东西呈现，它就会成为一种指向。AI恋人或许更朴实、更有体会性，所以它成了人们热心的挑选。

人物：这就造成了一个很有意思的现象：人们一边喊着要「封心锁爱」，一边热心体会情感联系，你怎样看待这种现象？

崔庆龙：这个就和磕CP相同，假如一个人真的讨厌了情感，那他关于另一个人演绎的情感应该也是讨厌的、无感的，但你会发现，人仍是期望把自己带入到某个人物里边去体会它，咱们仅仅不想接受联系中那些危险、挫折、受伤。不论一个人在个人体系中能把自己照料得多好，一直有一种很深处的、或许只需自己才干感知到的关于亲密联系的等待，没有人能够把这个东西消灭掉。

所谓「封心锁爱」，便是预想到一段联系会让自己受伤、会孤负自己，但实际上假如没有这部分，咱们会更简单在联系中受伤、感到失望，这意味着咱们运营联系的才干在弱化、退化。有时分我在微博谈论里边看到，许多人对伴侣一开端就感觉不对，但仍是投入，最终验证了自己的主意——人类公然都是糟糕的。其实最开端能够越过那个人，但他仍是会投入进去。挑选、找到一个匹配自己的人也是一种才干，但咱们连这种功用都在弱化。

人物：你觉得咱们为什么会面临这种窘境？

崔庆龙：社会关于亲密联系的言论风潮是有问题的。现在有许多情感解读总在解构真挚，解构亲密联系里真情的部分，许多人就在这样气氛下去了解亲密联系。咱们越来越习气于把对方视作需求去博弈、估计，需求用某种心思去抵挡的存在，不再信任情感是一个能够互惠互利、值得支付的事。

在我的调查里，许多人忽然失掉了一种朴素的、关于另一个人的觉知和感触力。咱们现在对异性、对同性的人都有一种彻底的生疏和不了解。许多人问我，为什么彻底不知道对方怎样想的，彻底不能了解他为什么会是那样的反响？他们知道、了解一个人的才干，遭到了极大的约束。他们也对对方没有实在的猎奇，会用自己的幻想去了解一个人，然后和幻想中的那个人打交道。

这个现象发生的要素许多重，经济或许是一个要素，咱们都需求经济上的安全感，都不乐意去冒险。而必定的安全便是期望你先打明牌，先证明你的诚心，但两边相互都有这个等待的时分，意味着两边都不真挚。情感实质上是有危险的工作，有一天你需求它必定安全的时分，它大约率便是不安全。咱们都不想先支付、先接受危险，却又期望得到自己想要的情感体会，这简直是不或许的。

人物：所以或许在你看来，AI恋人并不能治好咱们。

崔庆龙：我听一个人共享刚爱情的感触，他说觉得自己活过来了，如同有种忽然的生机，心底深处很干枯的当地复苏了。这种感觉怎样或许在AI中取得？实际中，你要出去见对方之前，都乐意让自己更美观一点，你忽然开端介意自己悉数夸姣的东西，那些实在的心跳、实在的悸动和情感的扰动，这是人在和AI的联系中不或许取得的。

许多人有一种感觉，不论我的国际多精彩，但假如没有一个实在在乎我、也被我在乎的见证者，这些东西的含义会被消解许多。而在亲密联系里，咱们总在共享，我这会儿起床了，我正在刷牙……很琐碎的东西都要说给对方，而且对方会倾听、会回应，这种共享很琐碎但很充分。两个人很密切地交错在一同，这是一种衔接感，你日子中的悉数在另一个人的国际里同步，而且好好地存在着、好好地被珍爱着。它和你孤登时在国际日子是彻底不相同的感觉。所以，一段好的亲密联系会让人更有存在感。曾经有一句很浪漫的话，另一个人的心像巢穴相同，咱们旅居其间。而AI是没有心的。

人物：AI技能仍然在开展和遍及，你觉得，咱们还能回到曾经吗？

崔庆龙：我特别思念千禧年之前，智能设备还不兴旺，特别原始的那个年代，咱们还要经过物理、肉身的方法去找到一个人、联络一个人。那个时分会感觉日子是没有被切碎的。你和一个人在一同的时刻你是全然投入的，和朋友、熟人出来做一件事，你在直面这个人的悉数。经由这种体会，你会觉得人和人其实是能够相互了解的，也有了交流和交流的时机，咱们一直都在场。手机、电子设备呈现今后，就变了。我总说手机像一个窗口，你随时能够从这个窗口中逃出去，随时的不在场。这种间歇性的不在场就会破坏人与人衔接的强度。一场集会里，每个人拿起手机看一会，或许看的时刻不久又回过神来，但他不是彻底回到这个场域里了，而是带着杂念或许杂质回来的，当下就能感觉到那个人的心不在这儿，感觉或许算不上激烈，但它其实是一种丢失。

咱们现在面临的，便是咱们都不再忘我地把注意力投放在高浓度的联系体会里。一场集会回来今后，咱们的心都空空的，如同各自又回到各自的茧中了，人和人的衔接就中断了。